Судья Центрального районного суда города Омска постановил, что электропогрузчик действительно не является участвующим в дорожном движении транспортным средством и, как следствие, не подчиняется ПДД и Федеральному закону «О безопасности дорожного движения».
Разбирательство было связано с предписанием об устранении нарушений, вынесенным специалистом Гострудинспекции в отношении сотрудника ООО «Бауцентр Рус»: обозначенный сотрудник не прошёл предрейсовый медицинский осмотр. В ответ «Бауцентр» подал встречный иск, в котором утверждалось, что оператору вилочного погрузчика нет необходимости проходить соответствующий осмотр, поскольку погрузчик не является транспортным средством и используется только в пределах склада.
По словам представителя ритейлера, операторы погрузчиков «Бауцентра» проходят обязательную проверку на опьянение перед началом рабочего дня, по результату которой заступают на смену или отстраняются от управления. Также оператор погрузчика не является, де-факто, водителем, их должность — кладовщик.
Судья выслушал мнение сторон и пришёл к выводу, что электропогрузчик действительно нельзя отнести к транспортному средству, поскольку передвигается он только по торговому центру или складу, но не по городским дорогам. Исходя из этого, суд признал решение Гострудинспекции незаконным.
